法執行機関の役割の変化
Beachbody Coaching
目次:
ほぼすべての警察の出版物 - 特に警察によって書かれたもの - およびそのために書かれたもの - を読むと、あなたは間違いなく戦士の精神を受け入れるための勧めでいっぱいのページを見つけるでしょう。その考えは、犯罪との闘いにおいて、将校たちがあらゆる困難に立ち向かう準備をするよう奨励することです。ほとんどすべての警察アカデミーを訪問すれば、あなたはほとんど同じことを聞くでしょう。
細い青線の戦士たち
私たちは、警察官に戦士であり、どんな戦いにも直面し、ほぼあらゆる脅威に立ち向かう準備ができるように訓練します。私たちの将校たちは細い青線の上に立ち、彼らのコミュニティを守る用意ができています。実は、その細い青い線は、私たちが遵法市民と彼らを傷つけるであろう犯罪者との間で描いた戦いの線であることがよくあります。
間違えないでください。法執行は危険な仕事です。警察官がすぐに彼らの内なる戦士にアクセスする準備ができている必要があるという少し問題はありません。しかし、現在の訓練のモデル、そして実際には警察部門の間の文化が、警備員が保護すると公言している市民との衝突コースのために法執行機関を設置することを示唆している人もいます。記事、そしてRadley Balkoのような本さえも 戦士警官の台頭 警察の軍国化が法執行機関や市民にとって何を意味するのかについて懸念を表明している。
警察業務の公的精査
ポリシングの現代史を通して、法執行機関と彼らが奉仕する公衆との関係はしばしば緊張してきました。統一された警察力の概念が1800年代初頭にロンドンのサー・ロバート・ピールによって最初に擁護されたとき、彼は本質的に都市内の常駐軍であることの恐れのために多くの抵抗で会われました。政府の制裁を受けた占領軍として警察との比較が行われた。権利を保護しながら法を執行する方法の問題はまったく新しいことではありません。
警察官や警察署に対する公の精査は増え続けており、テクノロジーはその精査を容易にするだけです。役員たちは長い間高い倫理基準を持っていましたが、今はなおさらです。 1990年代初頭のロドニーキングの悲劇でさえ、当時利用可能な限られたメディアアウトレットと比較的面倒な記録方法のために一見特異な出来事でした。
インターネットの時代への早送りと、スマートフォンを持つすべての人への即時アクセスにより、役員の不正行為(またはその認識)を、数百万人ではないにしても数千人に簡単かつ瞬時にさらすことができます。そして、彼らが強制するために想定されるまさにその法律に関して警察の無知を露出する目的のために、彼らの権利の範囲内に留まりながら意図的に役員を追い越して封筒を押し上げることを考えない人々がたくさんいます。彼らが支持する権利があります。
さらに不安なのは、ジョージ・ワシントン大学社会学ロナルド・ウェイツァー教授による研究は、警察の不正行為の有名な事件が公表されると、法執行機関に対する国民の信頼が著しくそして悪影響を受けることを示しているということです。警察の不適切な行動を文書化する機会がますます増えていることから、警察に対する公衆の信頼が低下しないように、警察官が常に正しい理由で適切な行動をとるようにすることの必要性がかつてなく明らかになっています。彼らの仕事を遂行しなさい。
信頼の侵食、効果の侵食
残念ながら、あまりにも頻繁に役員はそのような場合に自分自身を助けません。役員たち(少なくともYouTubeで有名になった人たち)は、慎重で思慮深くインテリジェントな対応を示すのではなく、自分の権限に対するあらゆる挑戦を鎮圧または排除しなければならない脅威と見なしています。このような勇敢な態度は、市民、そして役員の双方を傷つけ、法執行機関への公衆の信頼をさらに低下させるだけのものです。
ピール原理
警察に対する不信感は目新しいものではありません。現代の警察部隊の初めに、皮と他のものは地域社会との彼らの関係の重要性に注目して、警察のためのガイドラインを提供しました。 Peelian Principlesとして広く知られているこれらの基本理念は、国民が今日も要求している概念です。ピールによると:
- 警察は秩序を維持し、犯罪を防ぐために存在します。
- 公衆の承認と信頼は、警察が彼らの任務を遂行するために不可欠です。
- 警察力の最終的な目標は達成することです 自発的な 彼らが奉仕する公衆からの法律の遵守。
- 警察官と部署は、法律を遵守し、その執行をゆるぎないようにしなければなりません。彼らは世論に左右されるのを控えるべきだが、その代わりに常に正しいことを推進すること(そして行うこと)に関心を持つ。
- 力と支配の使用は最後の手段であり、最初の反応ではありません。力が使われる前に他の説得手段を使い果たすべきです。
- 役員も民間人であり、彼らのコミュニティのメンバーでもあります。彼らは出身地であり、その一部であり、彼らが奉仕する地域社会にも責任を持っています。
- いかなる警察機関の有効性も、行われた逮捕の数または他の法執行機関の行動によって測定されるべきではなく、地域社会における犯罪および非行行動の欠如によって測定されるべきである。
ジャッドウォリアー
世界中の警察は、依然としてこれらの原則をスローガンとその使命についての声明の中で支持しています。しかし、新しい役員が自分たちのコミュニティの一部ではなく、自分たちのコミュニティとは一線を画しているように見えてくるのに長い時間はかかりません。
役員、さらには警察の新兵も、犯罪者や近所の人との定期的な接触を通じて、非常に迅速かつ容易に迷惑になる可能性があります。これが起こるとき、仕事の上で役員を保護するためにとてもよく役立つその「戦士の考え方」は非常に速く警察と彼らの市民の間のくさびを駆り立てることができます。
民主主義の守護者たち:基本に戻る
それが、Guardian Policingの概念が登場するところです。ある意味で、それは元のPeelian Principlesへの回帰です。その考えは、自分たちを犯罪戦争の兵士としてではなく、権利を保護し擁護するために任命された保護者として自分自身を見るように将校に教えることです。ある人にとっては、区別のない違いかもしれません。とはいえ、実際には、それは、頭の強さ、意志、および性格を最初に示し、自信を持ってまたは強制的に2番目を示す、そしてそれが絶対に必要な場合にのみ賢明な警察官を意味する。
青の勇気に輝く:ワシントン州刑事司法訓練委員会のエグゼクティブディレクターである元国王郡保安官Sue Rahrのような、守護者組織と法執行機関のリーダーの心と心は、批判的思考、共感、日常の市民や犯罪容疑者との交流における常識。トレーニングの概念は、これまでワシントン州とアリゾナ州で実施されてきたものであり、その結果はまだ明らかにされていませんが、期待は高いです。
ポリシングの未来への期待
彼らの希望は、将校が自分自身を人々の守護者や保護者、すべての人の権利、そして彼らの権利と見なしているならば、彼らは尊敬と尊厳をもって出会う一人一人の人すべてを扱うことです。言い換えれば、犯罪者であっても、自分自身を表現し、役員と平和的に対話する機会が与えられれば、敬意を持って公正に扱われたと感じると、役員の苦情、武力の行使、および役員と対象の両方への傷害は減少します。