警察官に対する国民の期待

フレディグレイ。エリックガーナー。マイケルブラウン。ウォルタースコット。これらは、警察による悲劇的な武力行使によって有名になった多くの名前のうちのほんの一部です。そして、そうです、個々の訴訟のメリットにどこに立つかにかかわらず、法執行機関関連の死のあらゆる事例を悲劇的なものと正しく言うことができます。

警察の手によって命を落とすことを期待して、そして絶対に望んでいないような子供は誰も成長していないので、彼らは悲劇的です。そして、真剣に献身的な警官が、たとえどんなに厳格でも、厳格でも、厳格でも、誰かの命を奪おうと望んでいる日に働くようになるわけではないので、彼らは悲劇的です。

国民は警察を支持しますか？

もしYoutube、ソーシャルメディア、そしてニュース配信が信じられようとしているのであれば、米国の一般市民は全国の法執行機関に対する信頼と自信を失いつつある。それは少し慰めになるかもしれませんが、これは警察力への信仰が衰退したのは初めてではありません、そしてそれはおそらく最後ではないでしょう。

1960年代後半から70年代にかけては、警察による重い一見戦術に対する非常に声高な抗議を受けたが、それは1980年代の大半を通してその点が復活したためである。ロドニーキングが90年代初頭にロサンゼルスで殴打した後、それは再び落ちました。しかし、やはり、その尊敬と信仰が戻ってきて、2001年9月11日のテロ攻撃直後の全レベルでの法執行は、これまでにないほどの支援を受けました。

2011年 - 2014年のギャラップ世論調査では、警察に対する国民の不信についてのすべての講演で、全体として、アメリカ国民の56％が依然として警察を尊重しており、米軍および小規模の企業の背後にある機関への信頼度が3番目に高いことを示しています。ビジネス。それにもかかわらず、いくつかの点で警察と彼らのコミュニティとの間に断絶の何かが存在すると言っても安全です。

国民は警察官に何を期待していますか？

それでは、私たちの職業 - そして刑事司法業界 - は、私たちの地域社会での警察に対する支援の高まり、落下、そして再び高まりから何を学べるのでしょうか。

警察による最近の警察の銃撃や過去の超過犯罪に対する怒りから、私たちの公衆は私たちが出来事を平和的な結論に導くのに必要な最小限の力を使うことを期待していること、そして力、それはそうすることが明確かつ明白に必要であるべきです。

ポリシングは危険な仕事です

警察は、もちろん、一般市民とのほとんどすべての出会いは流動的で動的であり、危険を伴う可能性があることを理解しています。警察官が仕事中の任意の日に遭遇する可能性のある大多数の人々が脅威をもたらさず、コンプライアンス以外の何も提供しないことは確かに事実ですが、その警察官はいつ誰かを相手にしているのかを知ることはできません。彼女は危害を加えると決心した。

警察は彼ら自身の最悪の敵となり得る善意の問題ではない

大衆と専門家も、少なくとも要約の中で、これを知っています。しかし、一旦警察官の言葉が彼の武力行使を決定するのに必要とされるほとんどすべてが正当化された一方で、ロドニーキングから始まりそしてそこからのみ成長するビデオ録画の急増は、絵がこれらのビデオに掲載されているが、必ずしも最終報告書と一致するとは限りません。

そして、隠蔽がかつての当時の標準的な運用手順の機能であったことを示唆することは愚かで無責任である一方で、なぜ公衆のいくつかの要素がその見解を形成したのかも容易にわかります。

なぜ警察と一般市民は同じページにいないのか

それで、この話のすべてが質問を投げかけます：どこが切断ですか？役員は、彼らが守り、奉仕しなければならない信じられない責任を理解しています、そして彼らの圧倒的多数は、正しい理由で正しいことをしたいと思ったので法執行機関を選んだ素晴らしい人々です。

問題は、何年もの間、理想主義的で熱狂的な役員たちが犯罪や人間の悲劇と密接に関わってきたことで、うんざりして苛立ってしまうという残念なことに、避けられない事実と組み合わされています。

警察官は仕事の必要な部分として危険な個人に遭遇する可能性が非常に高いので、彼らは初日から適切に教えられます - そしてこれは彼らの全キャリアを強化します - 彼らの一番の目標は転勤の終わりに家に帰ることです。

この種の訓練と文化は、新しい警察に役員の安全の重要性を正しく伝えますが、それは重要な要素を除外します、そしてそれは責任の役員の階層がすべての人の安全のために裸であるということです。

何らかの状況に対応したり調査したりするとき、対応者はまず犠牲者、目撃者、そして無実の傍観者の安全性に関心を持ち、最後に自分自身の安全性に関心を持つ。それでも、彼らは容疑者の安全に気を配っていなければならない。

法執行の真の目的

すべての役員は、彼女の交代の終わりに安全に家に帰ることに集中すべきです。しかし、ロバート・ピール卿が最初に取り締まりの原則を表明したように、法執行の真の目的は自主的な法の遵守を得ることです。

警官は、対話の終わりに警察の遭遇者全員が家に帰る（または必要に応じて刑務所、精神保健施設、その他の適切な場所）ことを確実にすることを目標にすることによって、日常の対話にこの概念を適用できます。

では、役員はどのようにしてこの目標を達成し、安全を確保することができるでしょうか。最初に、100％解決策がないことを理解してください。たとえ関係なく、役員がすることに関係なく、役員に強制的に最大で致命的な力を行使させる人々がいます。そのような場合、公衆と警察のために、将校は可能な限り迅速かつ効率的にあらゆる脅威に対抗するために行動することを躊躇してはいけません。

しかし、あまりにも多くの役員が彼らの訓練を忘れて、力がすぐに彼らの唯一の選択肢になる立場に彼ら自身を見つけます。これは、そのような侮辱の原因となっている、いわゆる警察による暴力の最近の事件の全部ではないにしても、多くのことについて言えることです。

警察官がどんな警察アカデミーに参加しても、彼女は最も確実に役員の安全の基本原則を教えられるでしょう。距離、カバー、指揮の存在、そしてプロとしての行動。ここでの考えは力を避けることではありません、しかし、可能な限り、それが最初に必要であることを排除します。

警察が基本に戻るための時間

簡単な事実は、公衆が警察の業務方法の変更を要求しているということです。幸いなことに、これは文化の大幅な変更やトレーニングさえも必要としません。むしろ、それは強調の変化を意味します。

これまでに学んだ習慣や習慣や行動とは対照的に、元の訓練に戻ることを重視している役員に重点を置いていることと相まって、警察の真の献身を証明することができます。これは、今度は、法執行機関に対する公的支援の新時代の到来を告げるのに役立ちます。