社会は法の執行を必要としているかもしそうなら、それは何の価値がある？

あなたは最低賃金のために警察官として働きますか？少し前まで、ペンシルベニア州スクラントンの当局者は、何人かの人々がそうするだろうと考えているようでした。 2012年に、予算を節約し、市の財政を未開の状態に保つために、スクラントン市長クリス・ドハティは、法執行機関やその他の公安職員を含むすべての市職員の給与を最低賃金に引き下げました。これが国中の警察の賃金を最小にする最初の試みではなかったことを知っているのはあなたが驚いてはならないべきではなく、それが最後でもないでしょう。

短期修正、長期効果

予算削減策の最中に、全国の部門が賃金の削減、残業プログラムの削減または廃止、退職金制度の変更、および給付パッケージの削減を行っています。これらの動きのすべては、おそらく短期的には必要であると思われるが、意図しない長期的な結果をもたらす可能性がある。

法執行機関が必要ですか。

そのような措置は、いくつかの点で地域社会が答えなければならないであろう質問を投げかける：私たちは警察を必要としているか？コミュニティが、専門的で、十分に教育された、そして高度に訓練された警察力を持つことが重要であると感じるならば、彼らは設備、競争力のある給料、そして手当のためにお金がかかるという事実で大丈夫になる必要があります。彼らが街をパトロールするために武装していない警備員を探しているのでなければ、最低賃金でそれを削減することはできません。

現在のポリシングの概念は、人々を保護する必要性と個人の権利を保護し保護する必要性のバランスをとることの重要性を認識しています。法執行の特定の機能は進化するかもしれませんが、役割は同じままで、今まで以上に必要ではなくなりました。

歴史はポリシングの必要性を示します

アメリカにおけるポリシングの概念は比較的新しいものです。事実、現代の警察の歴史は150年ほど前のことです。ただし、コミュニティは常に何らかの方法で自分自身をポリシングすることの重要性を理解しているため、ポリシングの初期の歴史は何千年もさかのぼります。

平和を維持し、秩序を維持し、自由な移動と商取引の促進を実現するために、何らかの法執行措置が常に求められてきました。その必要性は、今日の絶えず進歩している社会においてのみ増幅されています。ほぼ普遍的に、警察力は現代社会の必要な構成要素であると今や認められています。

あなたが得るものの代金を払う

全国のコミュニティにとって、難しい選択と難しい質問が先にあります。ほとんどの場合と同様に、法執行機関やその他の犯罪学や刑事司法のキャリアでは、あなたはあなたが得るものに対して支払います。警察官の生活の中で一日は、肉体的にも精神的にも排水することができます。あなたが最高で最も明るいものを引き付けたいのなら、あなたは最高で最も明るいものが受け入れるだろう賃金を払わなければなりません。最低賃金を支払いたいのであれば、おそらく、誰が雇用し維持できるかについてのあなたの期待を著しく下げる必要があるでしょう。

全国的にそして世界的に、社会は批判的に考えそして最初に知性、裁量そしてコミュニケーションを使うことができるより正しい教育を受けた役員を（正しく）要求している。いかなる支配権の行使も、ほぼ即座に批判され、力の実演をめぐる平和的決議のために批判されている。身に着けているカメラなどの技術的進歩が警察の業務の仕方を変えるにつれて、捜査官のレベルは高まっているだけです。

残念ながら、職業レベルの警備に対する需要は、職業レベルの賃金と結びついていることはあまりありません。これは、社会が期待することと、社会が必要とするものを手に入れるために支払うことを望んでいることとの間に断絶をもたらします。

法執行機関の必要性が鎮まることはないであろうから、部局は増え続ける欠員を埋めるために役員を雇用し続けなければならない。よりスマートで、より思いやりのある、そして職業的な役員を引き付けるために代金を払うことができないことまたは意欲がないことは、コミュニティが彼らの警察部門から望むものとそれらの部門が提供できるものの間の分割を増やし続けるでしょう。

どう思いますか？

警察官に最低賃金を支払うという動きについてどう思いますか。法執行機関の給与と給付についてのあなたの考えは何ですか？彼らは贅沢すぎますか、それとも低すぎますか？