音楽業界における360件のレコード取引の仕組み

音楽業界では、360件の取引が、レコードレーベルが手にしたレコードの販売や金儲けの活動からではなく、バンドのすべての活動から一定の割合の収益を受け取ることを可能にする契約です。

360レコードディールの仕組み

「複数権利取引」とも呼ばれる360件の取引の下では、レコードラベルには、以前は制限されていた可能性がある次のような収入の割合が表示されます。

• デジタルセールス
• ツアー、コンサート、およびライブパフォーマンスの収入
• 商品販売
• 裏書を見る
• 映画やテレビ番組の外観
• 作曲、歌詞表示および出版収入
• 着信音の販売

彼らが代表するアーティストからより大きなカットを得ることと引き換えに、ラベルは彼らがより長い期間の間アーティストを促進することを約束し、積極的に彼らのために新しい機会を試みそして開発すると言います。本質的には、レーベルは疑似マネージャとして機能し、レコードの販売だけに焦点を当てるのではなく、アーティストのキャリア全体の面倒を見ます。

従来のレコーディング契約と同様に、360の契約は、レーベルがアーティストのレコーディングの著作権と複数のアルバムのオプションを取得することを可能にします。さらに、360取引契約には、プロデューサーロイヤルティ、純売上高、海外売上高、梱包の削減、予算記録、および「新技術」がすべてアーティストのロイヤルティから差し引かれる従来の取引契約も含まれます。

伝統的な取引では、アーティストはレコードレーベルからわずかなロイヤリティを支払われることになりますが、アルバムやトラックを制作するためにすべての控除が行われた後はさらに少なくなりました。アーティストのアルバムが大きな商業的成功を収めていない限り、そのアーティストのレコーディングロイヤリティは予想されていません。代わりに、出版、商品、ツーリング、推薦、およびその他の収入源からの利益はすべてアーティストに帰属しました。

360の周りの論争

360の取引は多くの理由で物議をかもしています。まず第一に、彼らはしばしば売れ行きの悪さと高い経費に直面しているラベルによって冷笑的なお金をつかむと見られています。料金はこれらの種類の取り引きなしでラベルが長い間生き残ったということである、それで彼らは彼らのビジネスを管理し、変化する産業に適切に反応する失敗に苦しんでいるように思えます。 。

他の人々は360の取り引きがラベルのためにそれほど潜在的に有益であるようにする全体の「バンドブランディング」概念に反対します。その好例は、オールメスのバーレスク・グループが成功した音楽グループ、プッシーキャット・ドールズです。音楽業界のベテラン、Jimmy Iovineがエグゼクティブプロデューサーとして、Ant&A&M RecordsのRon Fair社長とともに、グループの拡大とブランディングは大成功を収めました。

レコードレーベルでは、アルバム販売からの投資回収にそれほど焦点を当てる必要がないため、これらの種類の360件の取引でさまざまな種類のアーティストに署名することができます。彼らはアーティストにサインをすることを有益にするために単独で大きな売上高の数字に頼る必要がないので彼らはインスタントナンバーワンを追いかけるのをやめて長い間アーティストと仕事をすることができます。物議を醸しているかどうかにかかわらず、360の取引が主要なラベル契約でますます一般的になっています。