音楽業界の製造業および流通業
Allamäge
目次:
音楽業界では、製造と流通の取引(一般にM&D取引と呼ばれる)は、レコードレーベルと音楽の流通業者との間の標準的な契約上の取り決めを指します。 M&D契約の下では、ディストリビューターは、プレスプロセスからラベルの印刷まで、アルバムの製造コストを支払います。
販売代理店はそれから記録的な販売からこれらの費用を取り戻します - そしてまた予め決められたパーセント利益。このような取引を提供する流通会社は、マーケティングなどの他のサービスを提供することがよくあります。これらの種類の取引は、音楽販売の減少およびデジタル配信の増加に直面して、ますます重要性が低下しています。しかし、レコードレーベルの観点から、特にリソースと資金が限られているインディーレーベルでは、特にアルバムの物理的なコピーを作成することを計画している場合は、M&D取引が命の恩人になる可能性があります。
なぜM&Dはレコードレーベルに向いているのか
レコードレーベルの場合、M&D取引は、前払い費用をかけずにレコードをプッシュすることができるため、意味があります。これは、会社のキャッシュフローの混乱が少なくなることを意味します。これは、予算が限られている独立系の小規模ブランドにとっては重大なことです。伝統的に、大手レコード会社がM&D取引に参入することはめったにありません。
さらに、レコードレーベルはM&D契約の下で製造するための費用が少なくて済みます。これは、ディストリビュータがアルバムを大量に製造し、ラベルが優先価格で稼ぐことを可能にするためです。そして、ディストリビューターはアルバムのリリースに投資しているので、彼らはそれを店に出していくらかの販売をし始めるように動機づけられるでしょう。
M&Dディールのデメリット
もちろん、プロがいるところはどこにでも、短所があるはずです - そして音楽業界も例外ではありません。ラベルがM&D取引について留意する必要があることがいくつかあります。第一に、配給業者が彼らの製造コストとその利益の一部を回収するまで、そのレーベルはアルバムのリリースのために全くお金を得ない。これは小さなキャッシュフロー問題を非常に大きなキャッシュフロー問題に変える可能性があります。レーベルの発売スケジュールがかなり忙しい場合、それは配給業者にとって重大な借金になる可能性があります。
特に各リリースが別々のアカウントとして扱われていない場合は、そうすることでレーベルの給料日をさらに遠ざけることができます。
借金につながる可能性がある別のシナリオもあります。記録的な売上が乏しい(または見積もりを下回る)場合、ラベルは販売代理店への借金にもなる可能性があります。
ラベルはまた、彼らのディストリビュータへのリリースに対するいくつかのコントロールを得ることになるかもしれません。たとえば、レーベルやアーティストがレコードの成功に不可欠であると考えていても、配給業者はラベルのマーケティング小冊子を印刷するコストに反対するかもしれません。
M&Dディールボトムライン
ストリーミングミュージックの出現と物理的なアルバムの売上の減少により、M&Dを使用するという困難にもかかわらず、独立系レコードレーベルでは、M&Dはキャッシュフローを健全に保つための重要な方法となり得ます。