フィクションの一人称視点について学ぶ

Dame la cosita aaaa

フィクションの視点は、単に物語を語る人を意味します。一人称視点では、物語の中のキャラクターが物語を演じるものとして「私」または「私たち」を使って語り手として機能します。ニックがF.スコット・フィッツジェラルドの「グレート・ギャツビー」で行っているように、このナレーターは行動を観察する比較的マイナーなキャラクターかもしれません。あるいは、J.D.サリンジャーの「ライ麦の捕手」のホールデン・コールフィールドのように、彼は物語の主役であるかもしれません。

なぜ作家は一人称視点を使うのか

一人称視点をフィクションに使用する理由はいくつかあります。正しく使用すると、ストーリーテリングに非常に効果的なツールになります。

あなたは、少なくともある程度は自伝的である小説を書いています。あなたが読者があなたがそれを経験したのと全く同じようにあなたが創造した世界を見るのを確実にしたいです。このアプローチの例は、Sylvia Plathの "The Bell Jar"です。そこでは、主人公は詩人自身の薄く偽装されたバージョンです。
あなたは、あなたが創造した世界が、ユニークな「部外者」の視点から見られることを望みます。 "The Catcher in the Rye"とHarper Leeの定番 "To Kill a Mockingbird"の両方が、大人の世界観が素朴で鋭いものであるという若者の視点から語られています。第三者の語り手や成人の語り手がこれらの物語に同じ資質をもたらすことはできませんでした。

読者に、慎重に編集された一連のストーリー要素のみを体験させ、それらを特定の観点からのみ体験させたいとします。このテクニックは文学とジャンル小説の両方に効果的です。それは彼らが主人公が経験するドラマと不確実性に参加しているという感覚を読者に提供するためにロマンスとミステリー作家によってしばしば使われます。
あなたは読者を誤解させたく、そして場合によっては少なくとも - 劇的な啓示で彼らを驚かせたいです。第三者の声で読者を誤解させる可能性がありますが、信頼できないナレーターを通してそれを行うほうがはるかに効果的です。「ライ麦の捕手」のホールデンコールフィールドは、信頼できないナレーターの典型的な例です。信頼できないナレーターのもう1つの非常に効果的な使い方は、Agatha Christieの有名なミステリー、「Roger Ackroydの殺害」にあります。

複数の視点

小説の中には、視点が混在するものもあります。これは、複数のストーリーが同時に発生する、より長い小説またはより複雑な小説でより一般的です。著者は、各ストーリーがナレーションの観点から異なるニーズを持っていると決定するかもしれません。ジェームズジョイスによる「ユリシーズ」はこれの有名な例です。小説の多くは第三者の視点を使用して書かれていますが、いくつかのエピソードは一人称ナレーションを使用しています。

長所と短所

一人称視点では、読者は特定のキャラクターの視点に近づくことができます。それは読者をいわば話すことを可能にします。それはまた、架空の世界に関する読者の視点を作り出すためのツールを作家に提供します。一人称を使うことは、誰もが自分自身の個人的な観点から物語を語ることに慣れているので、作家を始めるのがより簡単である場合もあります。

しかし、一人称視点では、読者はその1つの観点に限定されます。彼らは語り手が知っていることだけを知ることができ、関係するプロットや他のキャラクターによっては、これは物語を語ることをより難しくする可能性があります。