コミュニティ指向のポリシング

専門的で統一された警察力という概念は比較的新しい概念であるため、法執行機関を最善に実施し実践する方法についてのアイデアは絶えず進化しています。何世紀にもわたって、法執行機関は刑罰を重視しながら、犯罪と罰に焦点を当てていました。確かに、過酷で屈辱的な刑罰は他の犯罪者を阻止すると考えられていましたが、犯罪の背後にある理由を発見するために費やされた時間や労力はほとんどありませんでした。

全体としての犯罪学と警察の初期の歴史は、特に犯罪への制度的アプローチが少ないことを示しています。社会が成長し発展するにつれて、犯罪学者たちは犯罪を防止する方法をますます検討するようになりましたが、同時に地方自治体は彼らの市民を取り締まることにおいてより積極的な役割を果たすようになりました。

ゴールドスタイン教授と問題指向型ポリシング

この進化は今日も続いていますが、1979年にHerman Goldstein教授が問題指向型ポリシングの概念を導入した後、法執行慣行は劇的に変化し始めました。ポリシング

建築法施行と地域社会とのパートナーシップ

コミュニティ指向の警察活動は、犯罪学の研究者と実務家の両方の研究の集大成です。概念は反応から行動へと焦点を移します。以前の警察モデルでは、警察部門は、既に犯した犯罪に対応するために膨大な量のリソースと人員を費やしました。代わりに、問題解決型のポリシングとその派生組織は、犯罪を防ぐための関係構築を重視しています。コミュニティ指向のポリシングの重要な概念は、コミュニティのパートナーシップと問題解決という2つのコアコンポーネントに依存しています。

地域密着型の警察活動により、警察の専門家、政府関係者、地域社会および近隣の指導者たちが集まり、地域社会内の問題を特定して評価し、それらを解決するために協力します。それは、問題に対する警察の認識だけでなく、適切な対応を定式化する際のコミュニティの欲求、ニーズ、および期待も考慮に入れています。

これらの地域社会のパートナーシップを通して、警察機関は彼らが奉仕する近隣地域との信頼関係を築きます。これまでグループからの協力を得るのに不可欠であることが証明されてきたのは、これまで法執行機関とはほとんど関係がないことを望んでいたことです。

ポリシングにおける問題解決とSARAモデル

コミュニティ指向のポリシングでは、SARAの問題解決モデルを使用して、刑事司法制度とは関係がなく、認識の変化に対処することが多い、犯罪に対する長期的な解決策を考え出しています。

SARAは、スキャン、分析、対応、および評価の頭字語で、問題解決および意思決定のプロセスにおける重要なステップのことです。 SARAモデルには4つの重要な要素があります。

スキャンには、被害者、場所、犯罪の種類など、問題のある行動のパターンを探すことが含まれます。それには、問題の評価、法執行機関と外部パートナーによる問題の認識、および問題の重大度の分析が必要です。

問題解決モデルの次のフェーズは分析です。これには、問題の根本的な原因や特定された問題を探すことが含まれます。情報は、犯罪レポートや問題の影響を直接受けているコミュニティメンバーなど、さまざまな情報源から収集されます。問題の原因には、近隣地域や地域社会による法執行機関の認識など、さまざまな要因があります。

原因が特定されると、警察当局はコミュニティと協力して、適切かつ長期的な対応を考え出し、実行します。対応が実施された後、ソリューションの有効性を評価し、必要に応じて調整を加えるために継続的な評価が必要です。

警察や地域社会のための長期的な解決策を見つける

コミュニティ指向の警察活動モデルにより、警察、犯罪学者、およびその他の刑事司法専門家は密接に協力して犯罪活動の根本原因を見つけることができます。問題指向型ポリシングの原則を適用することによって、警察当局は長期的な解決策を見つけ、彼らが奉仕する市民の間で信頼を醸成し続け、より安全なコミュニティを確保するのを助けます。