ポリグラフ検査と刑事司法の経歴

雇用経歴調査の一環として行われる「嘘発見器」テストは、多くの意欲的な警察官、FBI捜査官、およびその他の刑事司法職の希望者にとって、明らかに不安の大きな原因となっています。幸い、ポリグラフはストレスの多い経験である必要はありません。

それが何であるかを理解し、何を期待すべきかを知ることは、あなたが合格の見込みについてよりよく感じるのに役立ち、あなたを完璧な刑事司法職に一歩近づけるのに役立ちます。

ポリグラフ試験の発明

ポリグラフ装置は、1895年以来何らかの形や形をしています。最初のものは血圧を記録しただけです。

William Moulton Marstonは、1917年に出版された2年前に発見された探知機を詳述した「ポリグラフの父」であると信じています。その後、カリフォルニア州バークレーの警察官兼医学生であるジョン・ラーソンが1921年に彼自身の発明と共に来た。

うそ発見器は現在、さまざまな状況で約125年間使用されています。 Larsonは、うそをつくときにわずかな、不本意な生理的変化を経験すると信じていました。彼はそれらの変化を検知し記録することができれば嘘をつかむことができると信じていた。

ポリグラフ検査プロセス

ポリグラフは、誰かが詐欺的であるかどうかを示すために複数のバイタルサインを測定します。ポリグラフ検査官は、血圧、心拍数、呼吸、発汗、および皮膚の導電性の変化を探します。コンピュータ画像は今日でははるかに一般的ですが、これらは時々紙ロールにインクラインとして記録され、山と谷が機械によって検出された生理学的インパルスの違いを示します。

プレポリグラフテスト

採用前の試験は通常、試験前のアンケートから始まります。質問票は、ほとんどの機関が受験者にスクリーニングの前に記入を要求する補足的な申請書と似ています。ただし、事前試験のほうがはるかに詳細です。

質問は小冊子のセクションに分割され、申請者は書面による回答を提供します。小冊子全体を完成させるには、一般に最長2時間かかります。過去の雇用に関してより適切な質問に対処しているため、事前の法執行機関、矯正官、および軍事要員にはさらに長い時間がかかる可能性があります。

申請者は過去の薬物使用、犯罪行為、および雇用歴についての質問に答えることを期待できます。彼らは、アルコールの使用頻度と量に関する情報、および違法ではないが警察の雇用には望ましくない性格特性または習慣を示す可能性があるその他の問題についての情報を開示するよう求められる可能性があります。

うそ発見器テストを受ける

実際のポリグラフ検査は、申請者がアンケートを完了した後に開始されます。彼女は血圧計カフやテスト機器に接続されている他の機器を着用します。試験官はバイタルサインのベースライン測定値を取得します。

審査官はその後、すでに真実であることがわかっている一連の「はい」または「いいえ」の質問をします。例えば、出願人の名前がRobertの場合、審査官は「あなたの名前はRobertですか？」と尋ねます。そしてロバートはそう答えます。その後、申請者は意図的に嘘をつくように指示されます。これにより、審査官は実際のテストの結果と比較できる記録を作成することができます。

テストを恐れて神経質な態度や有罪の良心を持っている人は必要ありません。初期管理質問の目的は、正常範囲を確立することです。テストは探します 変化 生理学では、あなたの全体的な態度は試験に何の影響も与えないでしょう。代わりに、あなたがそれぞれの個々の質問についてどのように感じるかは、真実、欺瞞的、または決定的な回答として登録されるでしょう。

詐欺の検出

ベースラインとコントロールの質問を確定した後、実際の試験が始まります。驚くべきことに、これは通常最短時間です。申請者は、試験前のアンケートで回答した内容に基づいて、一連の「はい」または「いいえ」の質問を再度受けます。

よくある質問のトピックには、盗難、麻薬密売、取引または使用、そしてアルコール使用が含まれます。あなたはあらゆる犯罪の逮捕や任務、家庭内暴力事件、あるいは組織犯罪との接触についての質問を受けるかもしれません。そしてもちろん、あなたはあなたの一般的な経歴とあなたが既に提供した情報に関する質問を期待することができます。

テストの目的

雇用ポリグラフテストの目的は、基本的に、候補者が彼女の職務に真実であるかどうかを判断することです。詐欺の兆候は、雇用への配慮から失格となる可能性があります。

試験前のアンケートからの回答も、特に以前に検出されなかった重大な犯罪を示している場合、または回答が補足申請書に記載されているものと異なる場合には、バックグラウンド失格者を示す可能性があります。

Polygraphの試験は本当に機能しますか？

多くの懐疑論がポリグラフの妥当性を取り巻いていますが、それでも刑事司法の仕事のために応募者をスクリーニングする上で効果的なツールであるという事実は残ります。

その装置が詐欺を確実に検出できるかどうかにかかわらず、戦術は、さもなければ彼らの経歴調査の間にうそをつく傾向がある人々から真実の反応を引き出すことができます。ほとんどの人は、平均以上の確率で発見される可能性があると考えるときよりも頻繁に真実を話すでしょう。

あなたはPolygraph試験を「打ち負かす」ことができますか？

おそらくもっと良い質問は、 すべき あなたが刑事司法でのキャリアを申請している場合は、ポリグラフを破ることを試みます。覚えておいて、警察の専門家は必然的に彼らのコミュニティで大きな信頼の地位を保持しています。

テストの原則は、被験者が自分が嘘をついていることを知っていること、そして欺くことに気を配っていることを必要とします。嘘をついても彼らの良心に影響を与えない集団のメンバーがいます、そしてそれ故彼らはその器具が測定するために設計されている生理学的反応のタイプを示す可能性がより少なくなるでしょう。

それは言った、あなたは通常あなたの返事を単純なイエスまたはノーの返事にしておくほうが得策です。説明をせずに、 しない あなたがそれを与えた後に答えを変えるために戻ってみるようにしてください。

誠実さは常に最善の方針です

過去の軽微な過去のいくつかの軽蔑は許されることもあり、またしばしば許されることもあります。人は完璧ではありません。あなたの過去にどんな風変わりなミスステップも欠けている、あなたはあなたが取ったかもしれない行動よりあなたの誠実さでもっと判断されています。

あなたは不正なメモで新しいキャリアを始めたくありません。ほとんどの部署は、他の違反行為よりも速く嘘をつきます。イソップが言ったように、特に嘘発見と雇用プロセスに関しては、誠実さは常に最良の政策です。