メディアは自由主義バイアスを持っていますか？

Dame la cosita aaaa

「メディアは自由主義ですか？」政治家が日常的に、特に選挙年の間にその告発をするので、読者と視聴者がしばしば尋ねる質問です。自由主義的なメディアの偏見の主張を聞くのは一般的ですが、それが真実であるかどうかを明らかにするためには綿密な検討が必要です。

請求

政治は血のスポーツであるため、ニュースメディアが候補者や政府の指導者に対して否定的であると思われる物語を報道するときはいつでも、記者、彼女の編集者または企業の所有者が無力な政治家を「捕らえようとしない」という即時告発がしばしばあるただ人々を助けようとしているだけです。保守的なメディアの偏見よりも、リベラルなメディアの偏見の非難を聞くのが一般的です。

政治家を含む何人かの人々が伝えようとしているメディアの誤解は、全国のメディア会社では、自由主義的な政治的利益があるようにニュースをどのように傾けるかについて記者たちに命令される秘密の集会があるということです。物語が放送される前、オンラインで、または印刷される前に、それはゆがめられているので、保守的な信念が抑制される一方で、自由主義的な政治的見方が促進されます。

証拠

自由なメディアバイアスの主張は何十年も前にさかのぼります。ニクソン政権は、報道機関はベトナムでのアメリカの戦争に偏っていて、絶え間ない否定的な報道がアメリカの軍事的努力に大きな打撃を与えていると述べた。彼の選挙運動の間、大統領候補ジョージ・H・W。ブッシュ大統領は、彼の1980年のスパッタリングキャンペーンを説明するために記者団に「悲惨な評論家」と呼びかけた。

2008年の大統領選挙の間、マスコミはバラク・オバマがホワイトハウスで勝利するのを手伝っている間ジョンマケインとサラパリンを貧弱な光の中で描写するのを批判されました。 Palinを串刺しにしたKatie Couricのインタビューは、保守派がそれを指摘している一例です。

反訴

記者団は実際、ベトナムにおける米軍の努力を批判した。テレビの伝説10人のうちの1人であるCBSのニュースアンカーWalter Cronkiteは、戦争は勝利できなかったと言ってベトナムへの旅行から戻った。ニュース報道を変えたのは12のイベントのうちの1つでした。しかし、自由主義の民主党員であるリンドン・B・ジョンソン大統領はまだホワイトハウスにいた。そのため、Cronkiteの分析は保守的なものではなく、リベラルな政治家にとって批判的なものだったでしょう。

また、クロンカイト氏は以前の彼の報告が肯定的だったので、ベトナムでの米国のチャンスを運命づけようとしなかったことを示す証拠もある。

2008年の大統領選挙運動に関しては、その歴史的な性質のために、メディアの注目は大統領の民主党の競争に焦点を当てていた。候補者はバラクオバマかヒラリークリントンのどちらかになるだろう。ストーリーは、共和党側のコンテストよりも刺激的でした。

Palinを串刺しにしたKatie Couricのインタビューに関して、リベラル派は長い間Couricのインタビューはまったく難しいものではないと主張してきた。たとえば、CouricはPalinが読んだ雑誌や新聞の内容を尋ねただけで、Palinは「それらすべて」と答え、具体的な名前は付けずに副大統領候補には知らせがないように見せかけました。

しかし共和党の指名されたジョン・マケインは好意的な報道を得られなかったと言う人もいますが、彼は長い間ニュース記者のお気に入りと考えられていました。それの一部は2000年の選挙の間の彼の「ストレートトークエクスプレス」バスのためでした。彼らが皆その年の共和党の予備選挙の間に田舎を旅したので、記者はマケインへのほとんどノンストップのアクセスを持っていました。

ボトムライン

リベラルなメディアバイアスの主張を議論するとき、それはメディアを定義することが重要です。リベラルなジョージクルーニーのようなハリウッドスターは、彼らの政治的見解を表明したり候補者を選出するために働いたりすることについて恥ずかしがり屋ではありません。 Oprah Winfreyは、2008年の民主党の予備選挙でオバマ氏がヒラリー・クリントン氏を追い越すのに必要な後押しをしたことを認めています。しかし、クリントイーストウッドは長い間保守的な候補者を支持し、2012年共和党全国大会で講演しました。

ClooneyもWinfreyも、政治的な候補者と親密になりすぎないように忠告されている伝統的な報道関係者の同じ倫理基準に縛られていない。 MSNBCのRachel Maddowのようなトークショー主催者は、単なるニュースとは見なされるべきではない傾斜したテレビ番組を提示します。彼女は政治的にリベラルだが、彼女はSean HannityとFox News Channelの他の保守派によって相殺されている。

Cronkiteが何世代も前にしたように、伝統的な報道機関は時々、大統領府の管理やキャンペーンに批判的なニュース記事を提示します。これらの報告は、偏見の告発を避けるために、正確さとバランスの基準を満たさなければなりません。

報道機関で働いている人々にとって、政府高官を監視することの一部は批判に耐えることです。視聴者にとっては、反対の見方を持つトークショー主催者からでさえも、さまざまな情報源からニュースを入手することで、政治問題のあらゆる側面への露出が保証されます。