一人称から三人称で書く
Настя и сборник весёлых историй
目次:
一人称で書く習慣に陥るのは簡単なことかもしれませんが、三人称でも使えるようにすることが重要です。一人称と三人称の両方に長所と短所があります。ある物語に役立つものは別の物語には働かないかもしれません。
この演習は、あなたが三人称視点で書くことの影響を観察するのに役立ちます。それはあなたが今まで考えていなかったあなたの物語のための新しい方向を開くかもしれません。ページからの距離、または同じ物語を見るための新しい方法は重要です。
多くの場合、作家として、私たちは物語が何についてのものであると思うのかに焦点を合わせすぎています。視点を変えることは、あなたに新しい視点を与え、しばしばあなたの小説の新しい部分を照らし出し、新しいアイデアを刺激し、そしてより深くそしてより内観的な小説のために作ることができます。
あなたが必要なもの
- 最近の話や小説からのシーン。
- コンピューターまたは紙とペン。
- 仕事に静かな場所。
第三者の書き方
- あなたが最近一人称で書いた散文の中から、特に説得力のある、あるいは問題のある場面を選んでください。対話と博覧会の両方を含む作品を探すようにしてください。
- 三人称視点で作品を書き直す。ゆっくりしてください。変革をやめるには戦略的な作業が必要になるかもしれません。また、第三者の全知者向けか制限付きのどちらを使用するかを検討する必要があります。 (1人目から3人目に移動する場合、3人目を最初に制限してみるのが最も簡単かもしれません。)
- 視点の変化がストーリーの声と雰囲気をどのように変化させるかに注目してください。この語り手には、これまでなかった自由がありますか。あなたが限られた第三者を選んだならば、あなたが今まであなたが今までになかったキャラクターについて知っている何かがありますか?あなたが全知を選択した場合、新しい情報は物語を知らせるか、または抑制しますか?同様に、この観点を使用する上で何か制限がありますか?
- 新しい視点の3つか4つの利点のリストを作りなさい:新しい声がプロットやキャラクターを開発するのを助ける方法。それは構造を変えますか?物語の中心は変わりますか、それともより洗練されますか?
- この特定の作品に関して、第三者の視点の制限のリストを作成してください。それはこの物語を語るための最も効果的な方法ですか?あなたの中心的な性格を第三者と発展させることがより困難な方法はありましたか?それはあなたの性格を明らかにするために他のテクニックを使うことを強要しましたか?声は強かったか弱かったですか?弱ければ、トレードオフは価値がありましたか?
- 新しい視点がこのシーンでうまく機能する場合は、作品全体の視点を変更することを検討してください。それ以外の場合は、元のものに戻ります。
その他の書き方のヒント
- たとえ3人称の視点に変更してもこの特定の部分が改善されなかったとしても、今後の作業でそれを受け入れてください。この演習で学んだ教訓を使って、書いたすべてのフィクションの視点を評価します。あなたが第三者とより快適になるにつれて、あなたはそれが提供することができる距離があなたがあなたの物語にあなたが新しい視点を持つのを助けるのを見つけることを始めるかもしれません。
- ローリームーアは彼女がどのようにPOVを選ぶかについての良い説明を持っています:「一人称(主人公ではなく)同時に他の人(主人公ではない)を観察するのに必要な場合があります。主人公をキャラクターではなく物語の声で観察するには、第三者が必要です。」
- 工芸品や技術の他の側面を実践したいですか?ここでもっと工芸練習を見つけてください。