法と科学のキャリア

バイオテクノロジーへの関心の高まり、日常生活におけるバイオテクノロジー製品の普及、そして特許出願や知的財産権侵害訴訟の増加により、科学的/技術的背景を持つ弁護士に対する需要が高まっています。バイオテクノロジーの代替的なキャリアを検討している人にとっては、この2つの分野の勉強の組み合わせが、卒業後の就職をほぼ保証することができます。

グエルフ大学同窓生誌「Portico」との最近のインタビューで、特許弁護士のMaria Granovsky氏は、法律分野の最初の雇用主であるSterne Kessler氏、Goldstein&Fox氏（Washington DC）に、科学の細かい点について議論する "。実は、彼らはロースクールに通うために彼女の授業料を払ったことにとても熱心でした。

法と科学の結婚

法的背景と科学的背景の両方を持つ個人の仕事の機会には、特許、著作権、商標に関する紛争などの知的財産関連の問題を扱う、技術専門家（科学の学位）または準（両方の学位）としての仕事が含まれます。

これらの権利が他の当事者によって侵害されていると主張する理由がある製品または著作権に対する権利を既に保有しているクライアントに代わって訴訟が開かれる可能性があります。また、クライアントは、特許請求が無効であると感じる他の当事者によって提起された訴訟からの保護を要求する場合があります。

IP所有権を確立する際に多くの複雑さが生じ、膨大な数の特許請求が行われ、研究者と規制機関の両方が各発明の詳細を追跡し（そして独自性を保証することが）困難になっています。

すでに文献に記載されている発明、または何年も前から市場に出回っているものは特許を取得できませんが、出願当事者、または特許庁は既存の製品を認識していない可能性があります。

弁護士が呼ばれるのはその時です。事実を調査し、法的専門用語を解読し、優先権を確立し、そして訴訟で彼らの訴訟を弁護する。 Granovskyによれば、法律事務所はこれらのハイテク事件の多くの背後にある技術をしっかり理解している個人を見つけるのに苦労しています。

科学技術・法律委員会

米国科学アカデミーはこれら二つの非常に異なる学問分野の収束を認識しています。科学、技術、法に関する委員会を結成し、訴訟科学、連邦情報政策/研究へのアクセスという5つの分野に関する方針を探り、議論し、確立します。データ、科学と国家安全保障、知的財産権と環境研究への参加者の保護。

アカデミーによると、技術問題を取り巻く訴訟の問題の多くは、これら2つの伝統的な分野がどのように進化してきたかの大きな違いです。

法の実践は、科学によれば決定的な答えがないかもしれない問題を解決するための努力と事実に基づいています。科学は、伝統的に、情報を共有することの規律であり、そして「その真実」が常に改訂の対象となる、より広い理解のための自由な探求」です。

コマーシャリズムの拡大と利益を通じたバイオテクノロジーへの投資と研究資金の回収の必要性は、知的財産をめぐる法的問題、研究データへのアクセスおよび利益相反による科学分野の侵略につながっています。

科学はこれまで弁護士なしで行われてきたかもしれませんが、環境科学、バイオテクノロジー、遺伝学、医学研究の分野で対処しなければならない多くの重要な生命倫理問題があります。

どちらの分野でも成功するかどうかは、「事実調査」に進むかどうかにかかっています。情報を収集し、整然とした方法で処理する。どちらも詳細なロジックと細部への注意を必要とします。そのため、ある領域の強みが他の領域に適用されやすくなります。

科学と法律を組み合わせた学位は、コンサルティング、企業経営、その他の技術分野など、他の多くのキャリアオプションに欠かせないツールを提供します。とはいえ、魅力的で法廷的な英雄すべてではありません。

他の仕事と同じように、日常業務の多くは、会議への出席、顧客の確認、研究、読書、手紙の書き方、契約書やその他の文書の見直しを含みますが、科学の勉強に興味があり研究室の外で仕事を探す人には理想的です。