"軍隊に参加するか刑務所に行く"というのは本当の選択なのか？

Dame la cosita aaaa

多くのベトナムと朝鮮戦争の退役軍人は、刑務所に代わるものとして陸軍（または軍の他の支部）にいた仲間の兵士の話を聞いたことがあります。裁判官が「軍に加わるか、刑務所に行く」と言われた軍人たちの話はたくさんあります。

しかし、アメリカの裁判所はそうすることができますか？刑事裁判所の裁判官は、刑務所に代わるものとして人を軍事サービスに宣告することができますか？検察官は、刑事訴追に代わるものとして軍に加わるように誰かに命令することができますか？

裁判官または検察官が彼らの好きなことを（彼らの管轄権のための法律の範囲内で）行うことができますが、それは軍の支部がそのような人々を受け入れることを要求されることを意味しません。

これが、別々のブランチがどのように問題に対処するかです。

軍：陸軍の勧誘規則、601から210、パラグラフ4から8b：任意の "民事または刑事裁判所を通じて、何らかの有罪判決または不利な処分またはその他の理由のための条件として"申立人それは合衆国の軍への加入を暗示または強制することは加入の資格がないことを意味します。」
空軍：空軍募集規則、AETCI 36-2002、表1-1、7行目および8行目は、「拘束から解放された場合、または民事訴訟の場合、または軍事サービスに入ったという条件で請求された場合、応募者を登録資格外にします。申請者が軍事サービスに入らない場合、拘束、民事訴訟、または刑事訴訟が回復する場合. '

海兵隊：海兵隊募集規則、MCO P1100.72B、第3章、第2章、パートH、段落12は、次のように述べています： "志願者は、刑事訴追、起訴、投獄、仮釈放、または他の懲罰的な判決に代わるものとして参加できない。最初に割り当てられた文が完成するまで彼らは参加資格がありません。」
沿岸警備隊：この支部の加入禁止は、沿岸警備隊勧誘マニュアルM1100.2D、表2-Aに含まれており、「明確な事実に基づいて、加入が最善の利益にならないと判断された場合、申請は却下される。沿岸警備隊の

興味深いことに、海軍勧誘マニュアルCOMNAVCRUITCOMINST 1130.8Fには、そのような志願者を参加資格のないものにするような特定の規定が含まれていないようです。しかし、一般的な議定書として、海軍は刑事訴追または別の懲罰的な判決に代わるものとして奉仕の申込者を受け入れないでしょう。

軍の求人規制はすべて、求職者がいかなる軍事申請者の刑事訴訟に関与することを禁じています。

いかなる状況下でも、裁判所当局との民事訴訟の係属中に、将来の申請者に代わって介入し、または代理人として現れるように人員を募集することはできません。民事訴訟は、裁判を待っている、判決を待っている、または監視付き条件付き保護観察/仮釈放を条件としています。この制限の放棄は許可されていません。

これは軍の新兵が介入できなかったいくつかの例です：

求職者は、いかなる申請者に代わっていかなる状況下でも、裁判所または保護観察当局の前に現れることはできません。
弁護人または保護観察官または仮釈放役員との非公式な会話は、軍の採用方針の説明に限定されなければなりません。
採用担当者は、資格のない応募者が参加できるようにするための意見や提案をしてはいけません。彼らは通常の一連の民事訴訟が援助なしに起こることを許さなければならない。