テレビ局は誤った政治広告を禁止すべきですか？
ティンクル☆ãã‚‹ã›ã„ã ー㙠Opening sin creditos
目次:
「うそつき！」それは多くの政治家がテレビで反対者のキャンペーン広告を見た後に言うことです。これらの政治家は、テレビ局が彼らが主張する虚偽の情報を含むことを禁止することをしばしば要求します。
投票者は、テレビ局がテレビに映ることを許される前に、なぜテレビ局がその真実性を検証するために政治家を調査しないのか疑問に思うことが多い。そのようにして、主張された嘘は決して電波に当たらない。テレビ局がこれをしない理由はいくつかあります。
政府は局が政治広告を検閲することを防ぎます
連邦通信委員会（FCC）は、放送局を規制し、テレビ局およびラジオ局の運営方法に関する規則を設定する政府機関です。あなたが1934年の通信法を研究するならば、あなたは局がどのように政治広告を受け入れなければならないかを支配する要件の長いリストを見つけるでしょう。
それは複雑な政府文書ですが、放送局はそれが彼らが政治的な候補者の声明を検閲するビジネスにはないということを意味すると解釈します。確かに、記者は候補者の30分のスピーチを60秒の話に編集するかもしれません、そして放送局は大統領のためのフリンジ候補を一般に無視することが許されています。
しかし、政治的な話になると、テレビ局は検閲であるように思われる行動をとることには明らかに不愉快です。彼らは政府放送の免許を失う可能性があります。
誰が政治広告を偽造するのかを決定する
テレビ局が政治的広告を検閲することを許可されていたとしても、それが政治的広告を誤ったものにするものを決定することは依然として非常に難しいでしょう。いくつかのガイドラインがなければ、すべての政治的候補者は、彼ら自身の広告は真実の象徴であるのに対し、彼らの対戦相手の広告はすべて虚偽で満たされていると主張するでしょう。
例えば、いくつかの減税といくつかの増税の両方を含む法案が議会で出された場合、米国の上院議員はそれを支持するか反対するかどうかに苦労するかもしれません。もし彼がイエスに投票すれば、再選挙の時が来たとき、ライバルは上院議員が増税を望んでいると言うでしょう。彼がノーと投票した場合、ライバルは上院議員が減税に反対したと言うことができます。
どちらの答えも、部分的には真実、部分的には偽です。それがキャンペーンコマーシャルに入れられるとき、テレビ局が何をするべきか決めるのは難しいでしょう。広告がやや真実であるため、ある放送局が決定を下す可能性があります。他の駅は反対の見方をすることができます。
それは両方のステーションをキャンペーンの論争の真っ只中に置くでしょう。各候補者の選挙運動には、正しいことをしたと言われたステーションと、間違ったことを行ったと言われるステーションがあります。両方のステーションは彼らの決定のために爆破されることを期待することができました、そしてそれは不勝利シナリオになります。それでテレビ局はFCCが彼らにキャンペーンコマーシャルを検閲させないと言って安心するでしょう。
事実確認広告は実用的ではない
キャンペーンコマーシャルは、洗濯洗剤のテレビ広告以上のドキュメンタリーではありません。どちらも投票するか服を洗うことで行動するよう説得するように設計された一般的な説得力のある広告技術を使用しています。
テレビ局がその洗濯石鹸が確かに最も明るい服を着ているかどうかを確かめるためにテストを開始するという要求はあまりない。他にやらなければならないことがある場合、ステーションは政治的広告をチェックするためにそのリソースのほとんどを使うことができます。
キャンペーンが放送用の広告を送信したとします。広告の主張を確認するには、通常のDMAで1週間かかる可能性があります。放送局は、そのニュース部門のメンバーを使用するか、仕事をするために部外者を雇う必要があるでしょう。
キャンペーンの待ち時間はありません。選挙日の前の最後の数週間では、コマーシャルを作成し、それをテレビ局に配信して即時放送するのは珍しいことではありません。選挙後まで広告が承認されないと、キャンペーンは無効になります。多くの広告は完全に真実でも完全に偽でもないので、多くの解釈があるでしょう。駅の弁護士が関与する必要があるかもしれません。複数のキャンペーンに複数の候補者がいる場合、コマーシャルは承認を待っている間に重なってしまいます。
National Public Radioが指摘しているように、放送局は内容に関係なく候補者のキャンペーン広告を受け入れなければならないと感じていますが、キャンペーンに直接結び付けられていないサードパーティ広告やsuperPAC広告には同じことは当てはまりません。
アイオワ州のいくつかのテレビ局は、議員を批判した動物福祉の政治団体からの広告を放映することを拒否した。放送局には、このグラフィックには放送するにはグラフィックが大きすぎる画像が含まれていると感じました。
有権者にとっては、「買い手が用心する」という態度をとることは政治的コマーシャルにも当てはまります。これは、信じられないほどの新製品が真実には思えないようなものです。有権者が自分自身を教育すればするほど、彼らは彼らの投票を動かすように設計されたキャンペーン広告を見るとき彼らがより懐疑的になるでしょう。
