法執行とポリシングの違い

私たちが刑事司法制度、戦略、さらには職業さえも議論するときには、法執行機関とポリシングという用語は同じ意味で使われます。 2つの概念の中には同じもの、あるいはせいぜい区別のない違いがあるように見えるかもしれませんが、犯罪学の専門家にとっては、その用語には非常に大きく重要な違いがあります。

刑事司法や犯罪学でキャリアを追求することに興味がある人のために、法執行と警察の違いは何か、そして区別が重要な理由を学ぶべきです。

法執行のコンセプト

根本的に、法執行の概念はまさにそれから成ります：法の執行。最も純粋な形では、法執行機関は規則と手続きへの揺るぎない順守を要求します。それは法の精神よりもむしろ法の手紙に焦点を当てています。特定の法律や政策の背後にある理由や意味をほとんど気にすることなく、引用が発行され、逮捕が行われ、強制が行われます。

それはコミュニティや社会の構成員が法を遵守することまたは結果に直面することを要求することに焦点を合わせているので、法執行は公の秩序を維持し、犯罪を罰するために非常に効果的な方法でありえる。犯罪への対応としての法執行のみの問題は、それがそのアプローチにおいて特異であり、原因を考慮せずに結果に対応することである。

ポリシングの概念

ポリシングという用語は、地域社会奉仕と問題解決を通じた犯罪対策への取り組みを意味するようになりました。ポリシングのアイデアは、コミュニティを悩ませる問題を考慮し、それらを解決するためにそのコミュニティ内の人々と協力しながら、コミュニティサービスへの全体的なアプローチを必要とします。

警察は、犯罪を減らし生活の質を改善するプロセスに参加する住民、事業主、そして指導者たちの協力を必要とします。このコミュニティポリシングの考え方は革命的に思えるかもしれませんが、それは実際には現代の警察の初期の頃にさかのぼります。この概念は、Sir Robert Peelの9つのポリシング原則に明確に示されています。

法執行とポリシングの違い

2つの概念が同一である、あるいは同じ硬貨の両面であると信じることへの誘惑があるかもしれませんが、実際には違いはより深くなります。法執行機関が強制的な遵守を暗示しているのに対し、警察は自主的な遵守を示唆しています。その意味で、法執行は警察の一要素であり、警察官や法執行機関が利用できるツールボックスの多くのツールのうちの1つです。

違いはなぜ重要なのですか？

現在の環境、特に米国では、警察署とそのコミュニティの間に湾が生じているという認識があります。コミュニティポリシングへの全体的なアプローチとは対照的に、法執行機関だけに焦点を合わせることによって、役員は湾を広げる危険性があります。

犯罪と闘うために法執行機関のみのアプローチをとることは、役員と彼らが奉仕する公衆のメンバーの両方において、彼らに対する私たちに対する考え方を促進することができます。警察が問題解決と犯罪撲滅のために共同体の中で活動しようとするとき、それは全当事者の参加と所有を奨励し、役員と一般市民の間の信頼を築くのに役立ちます。