第三者の視点から書く

あなたがフィクションの一言を書く前に、誰が物語を語っているのか、そしてどの観点から見たのかを決める必要があります。物語が（文字ではなく）語り手によって語られるならば、あなたは三人称視点から書いているでしょう。しかし、誰が語り手ですか？ナレーターはどのくらい知っていますか？ナレーターは、彼らが考えていることを説明するためにキャラクターの頭の中に入ることができますか？

第三者限定の視点は何ですか？

三人称全知（「すべてを知る」という意味）の視点は、語り手がすべてのキャラクターが考えていることを知っているというストーリーテリングの方法です。一方、第三者限定視点は、語り手が単一の文字の思考と感情のみを知っている一方で、他の文字は外部にのみ提示されるというストーリーテリングの方法です。第三者限定は、作家に最初の人物よりも多くの自由を与えますが、第三者の全知者よりも知識が少ないです。

第三者限定の視点を選択する理由

あなたが第三者の限定があなたの次のフィクションの仕事のために正しいかもしれないとあなたが決めるかもしれない多くの理由があります。ここにいくつかの可能性があります。

• あなたは面白い、またはユニークなキャラクターの目を通して状況を示す能力を望みます。
• あなたは謎を書いています、そしてあなたのキャラクターの一人の観点から読者に手がかりと結果を経験して欲しいです。
• あなたはあなたの主人公の視点が進化したり変化したりするストーリーを語っています、そしてあなたは彼らの目を通してそれらの変化を見せたいです。
• あなたは他のキャラクターの動機、感情、あるいは過去についての不確実性を維持したいのです。

フィクションにおける第三者の限定的な見方の例

ほとんどのフィクション作品は第三者の限定的な観点から語られています。例えば、ジェーンオースティンの有名な「誇りと偏見」は主人公エリザベスベネットの観点から完全に語られています。 Ｋ．ローリングの「ハリーポッター」シリーズは、ハリー自身を通してその秘密を解き明かします。ハリー自身は、読者のように、魔法と魔法の世界にとって新しいものです。

第三者限定フィクションの典型的な例はアーネストヘミングウェイの "For Whom the Bell Tolls"で、これは一人のキャラクターの意識にしっかりとこだわっています。

「このアンセルモは良いガイドでした、そして、彼は山の中で素晴らしく旅行することができました。彼はまだ自分の判断を試す機会がなく、とにかく、その判断は自分自身の責任でした。」

読者は、自分の行動を通してそれらを明らかにする限り、アンセルモの考えや反応を知ることができるだけです。しかし、Robert Jordanの考えは物語を通して共有されます。読者が理解して従うのは、彼の反応と出来事の解釈です。

限定された第三者は主にそれがしないことによって定義されるので、比較のために第三者の全知の例を読むことはこの時点で助けになるかもしれません。