ニュースメディアを批評家から守る5つの方法

ニュースメディアの一部であることは難しいです。時間が長く、給料が低い場合があります。どのストーリーのアイデアを追求しても、自分の作品を批判する準備ができているようです。政治家は日常的に報道陣をリベラルなメディアバイアスと非難し、大学生はキャンパスからの報道者を禁止しようとさえしています。

記者は通常、電波や新聞のページで自分自身を守ることはできません。ですから、批評家の主張は答えられません。ニュースメディアが社会において重要な役割を果たすこれら5つの理由について、自分自身と自分の仕事を弁護する機会を得た記者は思い出さなければなりません。

報道の自由は米国憲法にある

米国憲法の執筆者は、第1修正条項の報道の自由を保証するのに十分な数の報道機関を考えました。報道機関を攻撃している誰かが私たちの国のまさにその基盤を攻撃しています。

当時、報道は他の人々の行動を記録するために羽根を使った人々で構成されていました。最近では、一部の人々はラジオショックジョックハワードスターン、トークショーホストジェリースプリンガーやABCの女性を検討 景色 ニュースメディアの一環として、 60分 または記者 ワシントンポスト.

批評家が同じシチュー鍋でみんなをまとめるとき、それはトラブルのレシピです。 Fox News ChannelのコメンテーターSean Hannityのような人は、CBSニュースのアンカーであるScott Pelleyとはニュースメディアの役割が大きく異なります。憲法は両者を保護していますが、批評家は意見と事実の報告の両方に場所があることを認めなければなりません。

ニュースメディアは人々に責任を負わせる

視聴者と読者は、それが米国の大統領、町の市長または地方の警察署であろうとなかろうと、ジャーナリストが強力な説明責任を負うことを期待しています。調査報告が非常に人気がある理由の1つは、権限のある人が自分の立場を悪用しないようにしたいということです。

記者が真実を知るために難しい質問をするとき、角を取られている人は不公平であるか偏っているという報告を非難することによって通常報復します。それは単に求められていることに答えることに率直であることよりもはるかに簡単です。

記者団が、選挙、採用、あるいは権威のある地位への選任を確実にしようと試みるのをやめるだけでは、国民の利益を守るためのチェック・アンド・バランス制度にはほとんど意味がありません。それによってささいな報告のためではなかった場合 ワシントンポスト 、リチャードニクソン大統領は誰もそれについて知らなかったので、ウォーターゲートスキャンダルを脱出しただろう。

ニュースメディアがコミュニティについて人々に知らせる

ニュースメディアの最も基本的な役割を忘れないでください。つまり、コミュニティで何が起こっているのかを人々に伝えることです。報道機関が信頼できないと言う批評家は、報道機関がなければ、人々は仕事の途中で交通渋滞、天気予報に雨が降る可能性、街角に何が構築されているのかについて知らないという事実を無視することが多いダウンタウン。

情報は、コミュニティを円滑に運営するための通貨です。情報提供以外にも、多くのニュースメディアがコミュニティへの参加をビジネスの礎としています。

その原因のために意識とお金を高めるのを助けているテレビ局のニュースアンカーを持っている慈善団体はすぐにニュースメディアの利益を見ることができます。これはジャーナリストにとって伝統的な役割ではありませんが、ほとんどのメディアプロはニュースを報道するだけでなく、コミュニティをより良くするために何かをすることに対して責任感を感じています。

ニュースメディアが緊急時に保護を提供

批評家たちは、あまりにも多くの「最新ニュース」を提供することでニュースメディアを宣伝したいと考えていますが、それはブランディングツールにすぎないようですが、危機が襲ったときにはニュースメディアのアウトレットがライフラインになり得ます。正確な情報は人命を救います、そしてそれを届けるために訓練されたメディアプロ以外には誰も優れていません。

それが竜巻であろうと9/11テロ攻撃であろうと、メディア専門家は、落ち着きを保ち、事実を把握し、責任を持って情報を提示する方法を知っています。確かに、ソーシャルメディアは緊急事態においてより大きな役割を果たしてきましたが、その情報の多くは噂、宣伝、または単なる間違ったものです。

メディアの専門家は、災害の直後にすべての事実を正しく把握できるわけではありませんが、緊急の緊急対応者に尋ねる質問を知っており、その情報を迅速に一般に伝えることができます。ほとんどの場合、人々が安全で知らされていることを維持していることで彼らの仕事が評価されることはありません。

ニュースメディアは人々に声を与える

政治家はそれを認めたくないかもしれませんが、有権者が言っていることを知るためにニュース記事を定期的に見たり読んだりします。大衆に声をかけるのはニュースメディアです。

街の人々は危険な交差点について文句を言うかもしれません。テレビ局では、近くに住んでいたり働いたりしている人々からのインタビューで、その問題を説明した話をしています。市長はそのニュースを見て、その問題が重要であると確信し、新しい信号機を設置しました。

これは簡単な例ですが、問題を説明する一般の人々を特集するニュース記事ではなかったら、信号機は上がっていなかったでしょう。繰り返しますが、ソーシャルメディアではこのような問題について話し合うことができますが、テレビの6時のニュースと同じ内容を公開するのは困難です。