息子や娘だけが戦争から免除されていますか?
Dame la cosita aaaa
目次:
アメリカ軍の唯一の子供の軍事サービスにはいくらかの混乱があります。多くの噂や神話が、唯一の子供や生き残っている唯一の子供のための戦争の免除の対象となるプロセスを取り巻いています。両者に違いがあります。例えば、映画「Saving Private Ryan」では、トム・ハンクスがマット・デイモンのキャラクターを救助した第二次世界大戦の陸軍大尉を演じています。
それは説得力のあるドラマのために作られ、そして大まかに言って真実の物語に基づいていますが、多くの人は兵士(または船員、または海兵)が唯一の子供であるならしかし、そうではありません。実際には、あなたが公式の選択サービスのWebサイトをチェックした場合、それは詳細の詳細をさらに説明します。すべての男性は18歳の時代に草案のために登録する - 期間。
ONLY CHILD据え置きの根底にある規則は、1つの重要な要素に依存しています - 米国は戦争状態にはありません。ただし、この戦争が議会によって宣言されている場合は、唯一の息子、または生き残った息子の延期は適用されません。
生き残った息子の供給の歴史
ニランドの兄弟たちの悲しい物語は、 "Saving Private Ryan"への現実のインスピレーションでした。第2次世界大戦中に3人が海外で殺害されたように見えたとき、4人目のフリッツ・ニランドは彼の奉仕を完了するために米国に送り返されました。その後、ニランドの兄弟の一人であるエドワードは死者は殺されたのではなく囚人とされたと信じていたことがわかった。
ニランドの家族を対象とした正式な法律はありませんでした。しかし、第二次世界大戦では、「生き残った息子」の政策がより一般的になったという他の事例がありました。 Borgstrom家の4人の兄弟は1944年に戦闘で殺されました。彼らの両親は彼らの5番目の息子が奉仕から解放されることを請願し、そして6番目の息子は草案から免除されました。
そして、1944年と1945年に2人のButehorn兄弟が殺害された後、(当時知られていたように)戦争省は3人目の息子に家に帰るよう命じました。それは書面による法律ではなかったが、軍の真鍮と政治家の間で常識と偽りが残っていて、残っている家族を戦場から排除し、場合によっては免除の草案を作成することさえした。
これらの悲劇は、USSジュノーに乗っていた5人のサリバン兄弟全員の1942年の死と共に、戦争部にソールサバイバーソンの政策を法律として採用するよう促した。海軍はまた、兄弟姉妹と家族が戦争中に同じ船で奉仕することを禁止する指令を作成しました。しかし、平和の時代には、兄弟姉妹や他の家族は同じ船で奉仕することができます。
ドラフトや戦闘から家族を守るための国防総省の指令は1948年に制定されました。それは唯一の生き残った息子や娘だけでなく戦闘をした息子や娘をカバーするためにベトナム戦争の間を含めて数回更新されます。家族の中で関連する死。
戦闘による死
連邦法では、軍隊の結果としてすぐに家族(父親、母親、兄弟、姉妹)が死亡したか、100パーセント障害者になった場合、「平和時」草案の例外が認められています。法律では、その人がその行の「最後」になることを要求していないことに注意してください。この免除は平和時にのみ適用され、議会によって宣言された戦争や国家の緊急事態には適用されません。
加えて、国防総省は、現役で死亡したか、100%障害者となったか、または捕虜になった直接の家族を持つ軍人が自発的な退職を要求することを認めています。繰り返しますが、メンバーは「唯一の生存者」である必要はありません。
このプログラムは、戦争や議会によって宣言された国家の緊急事態の間にも適用されません。また、それは自発的な計画であり、軍の構成員はそれを申請しなければなりません。家族の死亡後に加入または再加入することを選択した軍人は、このプログラムのもとでの身分を放棄したと見なされます。
米軍の各支部には、生き残っている息子や娘の戦闘区域での奉仕を免除する独自の規制があります。これも自発的なものであり、彼らは現役で死亡したか、100%サービス障害者になったか、あるいは捕虜状態にある直接の家族を持たなければなりません。
単に「最後の行」になるだけでは、この種の退院の対象にはなりません。