ペイオラ：チャートへの影響
河童äºKoji - ãããã¹ããã¦ã¹
目次:
Payolaは、音楽業界では大した問題ではありませんが、それでも永続的な問題です。 Payolaは、レコードレーベルや他の利害関係者が特定のアーティストを演奏するためにラジオ局に支払う（現金または商品で）行為を説明するために使用される単語です。このやり方には明らかな意味があります。ラジオでの演奏と引き換えにお金が変わると、特定のアーティストが他のアーティストよりも露出度が増します。音楽業界で露出を大きくするには露出が重要です。理想的な世界では、アーティストや歌に対する一般の反応が、メディアの露出の大部分を受け取る人を促進するはずです。
payolaが絵に入ると、レコードレーベルはどのアーティストが失敗し、どのアーティストが成功するかを決定します。言い換えれば、競技場はもはや平らではありません。
1959年、Payolaのスキャンダルがロックラジオの世界を席巻し、最も愛されたDJの1人、Alan Freedを倒し、Dick Clarkのキャリアをほぼ犠牲にしました。それ以来、音楽業界はpayolaを取り締まる努力をしてきましたが、そのやり方は持続します。
最新の開発
ニューヨーク州がPayolaに関与した罪で有罪判決を受けた後、2005年に世界最大のレコード会社の1つであるSony BMGが1000万ドルの罰金を支払うことを余儀なくされたとき、payolaの問題は再び頭角を現した。これらの訴訟では、Sonyの企業内のいくつかのレーベルがSonyのアーティストをプレイするためにDJに現金と商品を贈っていたが、その大半は最新のJessica Simpsonアルバムのプレイに関するものだった。彼らの練習を隠すためにレーベルはかなりの長さを費やしました、いくつかのケースでは、彼らは偽のプロモーションコンペティションを走って、そしてDJにすべての賞を与えました。
このスキャンダルは、近年最大のPayolaスキャンダルの1つです。
2006年に、米国のラジオを監督する連邦通信委員会（FCC）は、それが数百の米国のラジオ局のペイオラプラクティスに関する調査を開始していると発表しました。
バックグラウンド
Payolaは「Pay for Play」とも呼ばれ、商用ラジオと同じぐらい古くなっていますが、ロックミュージックと収益性の高いロックミュージックラジオの出現で本格的に始まりました。歌のためにお金を受け入れるラジオ局がリスナーにその事実を開示する限り、行為自体は米国で違法ではありません。以下を含む、パロディペイオラの実践に関するいくつかの歌が録音されています。
- DJさん、こんにちは。 彼らは巨人かもしれない
- 私の弦を引く デッド・ケネディス
「ペイトゥプレイ」のライブパフォーマンスのトピックは、ペイオラについて話すときにしばしば議論に入ります。公演費用を支払うことはバンドがショーをする機会のためにプロモーターに支払うときです。この慣習は違法ではありませんが、非常に批判されており、バンドには絶対にお勧めできません。
長所
payolaに賛成論はありますか？あなたがそのキャリアを後押しするアーティスト、または売り上げを伸ばすレーベルでない限り、実際にはそうではありません。残念なことに、露出はビジネスにおける戦いの99％なので、payolaはこれらの人々のために完済することができます。
短所
Payolaはほとんどの人を傷つけます。ペイオラの実践の短所は次のとおりです。
- 一般の人々は、そのレーベルがDJに見返りを払うことができない、あるいはそのレーベルが実践に従事することを拒んでいるアーティストの話を聞くことができません。
- レーベルがpayolaに従事している他のアーティストと同時にアルバムがリリースされるアーティストは、露出が足りず、売り上げが低迷し、ツアーのキャンセルにつながり、そのレーベルから削除されることがあります。特に独立系アーティストや小さなレーベルにとっては有害です。
- それは音楽業界とそれに関わるすべての人の完全性を傷つけます。
- payolaに関わっているレーベルはDJに支払うために予算内でお金を必要とするので、それは音楽のコストを押し上げます。
- ラジオを均質にするので、ラジオには良くありません。同じ古い曲がすべての駅にあると、人々は消えます。他のラジオ局がレーベルから現金の注射を受けるので、それはまたプレイのために賄賂を受け入れることを拒否するラジオ局を傷つけます。
それが立っている場所
今日のように、ペイオラは違法であり続けています。残念なことに、関係する人々がそれを回避するとき、それは機能します。ソニーBMGの訴訟は、この問題に新たな光を当てており、取り締まりが進行中です。
